Они интересны тем, что охватывают малоосвоенные сферы в округе. Мы готовы порадовать зеленоградских читателей буклетом «Подарки», деловой газетой «Недвижимость» и газетой «Детский Зеленоград»
Рекламная газета "41+" /Свежий номер еженедельно/ №4
Суровый приговор суда о лишении родительских прав матери или отца, или обоих родителей уже давно не вызывает в обществе ни удивления, ни возмущения. Мы привыкли к термину «социальное сиротство», когда дети остаются без внимания, заботы, материальной поддержки самых близких и дорогих людей. Но от этого судьба каждого ребенка, изъятого из плохой семьи и отправленного в приют или детский дом, не становится менее трагичной. Причем, не только для него самого, но и для общества, ведь известно, что человек строит семейные отношения по образу и подобию своей семьи.
Дела о лишении родительских прав, о которых мы сегодня расскажем, были рассмотрены судом по заявлениям прокурора Зеленограда. Все имена и фамилии изменены.
Девятилетний Егор приехал в Зеленоград к старшему брату из подмосковной глубинки, где живут его родители. Саша забрал его, потому что жить с мамой и папой было невозможно — те давно и беспробудно пьют. У Егора и Саши еще три родных брата, двое из них находятся в местах лишения свободы. Какое будущее ждало Егора? Родителей это не волновало, как не волновало и то, что ребенку необходимы элементарные условия для жизни. В суде был зачитан акт обследования жилищно-бытовых условий этой семьи: «В жилом помещении отсутствует электричество, вода, газ. Стекла в окнах разбиты. В квартире холод, грязь, отсутствуют спальные принадлежности и продукты питания. Вся мебель состоит из стола и двух поломанных стульев».
Когда Егор приехал в Зеленоград, старший брат сначала определил его в приют, добился оформления опекунства, потом определил его в общеобразовательную и в спортивную школы, на занятия английским языком. Представителям органов опеки и попечительства Егор сказал, что любит и жалеет своих родителей, но те сильно пьют, и жить он с ними не хочет и не возражает против того, чтобы их лишили родительских прав.
На суд родители Егора и Саши не явились. Они были опрошены судом по месту жительства. Мать исковые требования признала в полном объеме, а вот отец их не признал. Он не отрицал, что не видел Егора два года, но объяснить причины непризнания иска так и не смог.
Свидетели — педагог школы, социальный работник приюта, тренер —
показали, что Александр прекрасно справляется с обязанностями опекуна. Суд постановил лишить родительских прав мать и отца Егора и оставить его под опекой старшего брата Александра.
А вот 4-летней Светлане Митяевой повезло меньше — есть у нее и тетка, и дедушка, но от непутевой мамы забрали ее в приют.
В суде не рассматриваются такие нравственные аспекты, как желанным или нежеланным был ребенок. Констатируется факт: родился вне брака. Но ведь это сейчас не крест и не пятно на репутации женщины. И внебрачный ребенок может быть окружен заботой, вниманием и любовью матери. Дочку Наталья Митяева родила в 20 лет. В таком возрасте уже можно понимать всю ответственность за жизнь и здоровье маленького человечка. Примерной матерью Наталья была лишь год. А потом ее словно подменили — в доме начали появляться компании молодых людей, они вместе пили, гуляли. Молодая мама могла неделями не появляться дома, и ее совершенно не заботила судьба малышки, хорошо, что старшая сестра и отец присматривали за девочкой. Наталью поставили на профилактический учет в местное ОВД, с нею проводили беседы представители органов опеки и попечительства, ее просили одуматься, заняться воспитанием малышки, но все напрасно.
Девочку поместили в приют, и там выяснилось, что она нуждается в лечении. Длительное время она пробыла в больнице, а потом в противотуберкулезном санатории. Мать ни разу не навестила дочку и даже не интересовалась состоянием ее здоровья. Только один раз, когда уже начались судебные разбирательства, Наталья вместе с крестной матерью Светы пришли в приют. Дочка не узнала маму, а та так и осталась безразличной к малышке.
Суд постановил лишить Наталью Митяеву родительских прав с взысканием алиментов в пользу приюта.
Оба дела, о которых мы рассказали, не могут не вызывать чувства противоестественности происходящего. Противоестественно, что родители не занимаются воспитанием детей, противоестественно, что дети не будут знать, что такое «мама» и «папа». Но и среди этих дел есть столь чудовищные, что понять и оправдать их не может ни разум, ни сердце. Об одном из таких дел мы расскажем в следующем выпуске «Криминала».
Дела о лишении родительских прав, о которых мы сегодня расскажем, были рассмотрены судом по заявлениям прокурора Зеленограда. Все имена и фамилии изменены.
Девятилетний Егор приехал в Зеленоград к старшему брату из подмосковной глубинки, где живут его родители. Саша забрал его, потому что жить с мамой и папой было невозможно — те давно и беспробудно пьют. У Егора и Саши еще три родных брата, двое из них находятся в местах лишения свободы. Какое будущее ждало Егора? Родителей это не волновало, как не волновало и то, что ребенку необходимы элементарные условия для жизни. В суде был зачитан акт обследования жилищно-бытовых условий этой семьи: «В жилом помещении отсутствует электричество, вода, газ. Стекла в окнах разбиты. В квартире холод, грязь, отсутствуют спальные принадлежности и продукты питания. Вся мебель состоит из стола и двух поломанных стульев».
Когда Егор приехал в Зеленоград, старший брат сначала определил его в приют, добился оформления опекунства, потом определил его в общеобразовательную и в спортивную школы, на занятия английским языком. Представителям органов опеки и попечительства Егор сказал, что любит и жалеет своих родителей, но те сильно пьют, и жить он с ними не хочет и не возражает против того, чтобы их лишили родительских прав.
На суд родители Егора и Саши не явились. Они были опрошены судом по месту жительства. Мать исковые требования признала в полном объеме, а вот отец их не признал. Он не отрицал, что не видел Егора два года, но объяснить причины непризнания иска так и не смог.
Свидетели — педагог школы, социальный работник приюта, тренер —
показали, что Александр прекрасно справляется с обязанностями опекуна. Суд постановил лишить родительских прав мать и отца Егора и оставить его под опекой старшего брата Александра.
А вот 4-летней Светлане Митяевой повезло меньше — есть у нее и тетка, и дедушка, но от непутевой мамы забрали ее в приют.
В суде не рассматриваются такие нравственные аспекты, как желанным или нежеланным был ребенок. Констатируется факт: родился вне брака. Но ведь это сейчас не крест и не пятно на репутации женщины. И внебрачный ребенок может быть окружен заботой, вниманием и любовью матери. Дочку Наталья Митяева родила в 20 лет. В таком возрасте уже можно понимать всю ответственность за жизнь и здоровье маленького человечка. Примерной матерью Наталья была лишь год. А потом ее словно подменили — в доме начали появляться компании молодых людей, они вместе пили, гуляли. Молодая мама могла неделями не появляться дома, и ее совершенно не заботила судьба малышки, хорошо, что старшая сестра и отец присматривали за девочкой. Наталью поставили на профилактический учет в местное ОВД, с нею проводили беседы представители органов опеки и попечительства, ее просили одуматься, заняться воспитанием малышки, но все напрасно.
Девочку поместили в приют, и там выяснилось, что она нуждается в лечении. Длительное время она пробыла в больнице, а потом в противотуберкулезном санатории. Мать ни разу не навестила дочку и даже не интересовалась состоянием ее здоровья. Только один раз, когда уже начались судебные разбирательства, Наталья вместе с крестной матерью Светы пришли в приют. Дочка не узнала маму, а та так и осталась безразличной к малышке.
Суд постановил лишить Наталью Митяеву родительских прав с взысканием алиментов в пользу приюта.
Оба дела, о которых мы рассказали, не могут не вызывать чувства противоестественности происходящего. Противоестественно, что родители не занимаются воспитанием детей, противоестественно, что дети не будут знать, что такое «мама» и «папа». Но и среди этих дел есть столь чудовищные, что понять и оправдать их не может ни разум, ни сердце. Об одном из таких дел мы расскажем в следующем выпуске «Криминала».
Наша справка
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе, осуществляют физическое или психическое насилие над ними, а также если родители являются хроническими алкоголиками.