Газета

на главную | карта сайта | почта
  Номер № 5 (1999)  28.01.05 пятница
Рубрикатор номера

Архив газеты
По рубрикам:

За 2005 год
1 5 9 12 13 15 16 18 19 21 22 24 25 27 28 30 31 32 34 35 37 38 40 41 43 44 46 47 49 50 52 53 54 56 57 59 60 62 63 64 66 67 69 70 72 73 75 76

Лучшая пара года - 2011

Победитель конкурса

"Лучшая пара - 2011"


Спонсор конкурса


Окружная газета "41"



Наши проекты


 


 

Новые проекты!

 

Издательский Дом «41» запускает новые проекты.

Они интересны тем, что охватывают малоосвоенные сферы в округе. Мы готовы порадовать зеленоградских читателей буклетом «Подарки», деловой газетой «Недвижимость» и газетой «Детский Зеленоград»

 

 

 


Рекламная газета "41+" /Свежий номер еженедельно/ №5


Информируем из первых рук
  версия для печати

C МАЙДАНА НЭЗАЛЭЖНОСТИ — В МОСКОВСКИЙ КРЕМЛЬ
С воскресенья 23 января, после инаугурации, Виктор ЮЩЕНКО официально вступил в должность президента Украины. Но свой первый рабочий день решил провести в Москве. В такой поспешности приезда было столько символичности, что её никто и не скрывал.
Казалось, напряжённость неизбежна: ведь сколько всего произошло за последние месяцы. Но Виктор Ющенко своим визитом словно доказывал: нет у Украины иной стратегии, и Россия — её партнёр. Расставить точки над «i» и всё забыть президенты решили с первых минут встречи. Владимир Путин объяснил Виктору Ющенко, почему российские власти совсем не общались с ним  во время избирательной компании: — Россия закулисно никогда не работает на постсоветском пространстве. В том числе с оппозицией, в обход действующего руководства той или иной страны. Это в полном объёме касалось и касается Украины. Мы и прежде, и в последнее время делали именно то, что от нас просило действующее украинское руководство.

Украинский президент несколько раз упомянул о легитимности украинского выбора. Российский президент повторял, что хорошо помнит встречи с премьер-министром Ющенко:

— Россия есть вечный стратегический партнёр Украины, — подтвердил слова Путина украинский президент, — здесь формируются стратегические интересы Украины. И поэтому мой первый визит — это как раз уважение и дань этим отношениям. Я бы не хотел, чтобы по Москве ходили мифы, легенды о моей политической позиции и моих партнёров.

Хотя власть на Украине поменялась, отношения между странами поменяться не должны. Президенты подтвердили, что общее направление в отношениях остаётся прежним. Кстати, разговор первые лица государств планировали на час, а растянулся он почти на три. Говорили, например, о транспортировке российского газа через Украину в Европу. У России — технология сырья, у Украины — транспортные системы. Путин подчеркнул этот важный момент:

— В прошлом году Украина за транзит российского газа получила 1,5 миллиарда долларов США. Неплохо, правда? Мы рассчитываем расширять наше сотрудничество и в будущем.

К патриарху Алексию II президент Украины прибыл с опозданием. Но ведь и причина была уважительная. В этом визите — тоже символика:  ведь именно из Киева пошло по Руси христианство. Теперь, правда, православная церковь на Украине расколота, и патриарх просил Ющенко способствовать удалению раскола. Ющенко дипломатично ответил:

— Я верующий человек. И своим перстом никогда никому не покажу, в какую церковь нужно ходить.

И хоть выборы на Украине позади, православным украинским гражданам этот шаг Ющенко должен запомниться.

Дважды на Украине во время президентских выборов — в Киеве и Севастополе – побывал в ранге международного наблюдателя от Правительства Москвы заместитель префекта Зелено­градского административного округа А.ХУРУМОВ. Мы попросили его поделиться своими впечатлениями об увиденном.

Анатолий Ильич, хотя, как говорится, поезд ушёл, и президентом соседней страны стал Виктор Ющенко, что Вы можете сказать о нарушениях во время выборов?

— В I туре в Киеве имелись организационные недоработки. Например, списки избирателей на многих участках были составлены с большим количеством ошибок. То есть, люди приходили голосовать и обнаруживали ошибки в данных избирателей в списках. По законодательству им приходилось обращаться в этот же день в свою территориальную комиссию, чтобы реализовать свое законное избирательное право.

 Такие комиссии осаждались сотнями жителей Киева, что практически парализовало их деятельность. Но это — неявное нарушение. Хотя такая ситуация складывалась не на одном избирательном участке, а на десятках (!). В целом же, в I туре иных нарушений нами не было зафиксировано.

А в «гордости русских моряков» — Севастополе?

— До III тура выборов Севастополь бесперебойно снабжался газом, горячей водой, теплом. Буквально за пару недель до выборов жители города были лишены этих коммунальных услуг. Возможно, это произошло в силу каких-то объективных причин, мне трудно судить. Но такой ситуацией жители были, естественно, недовольны и свои претензии направляли в адрес действующей власти. Но этот момент тоже нельзя отнести к прямым нарушениям в части выборов. Хочу подчеркнуть, что в день выборов мы посетили более 100 избирательных участков в Севастополе. И явных нарушений выборов нами отмечено не было.

А как Вы расцениваете принятие Цент­р­­­избиркомом Украины решения по голосованию на дому? Оно ведь значительно сократило число пожилых людей, которым приносили в квартиры избирательные урны.

— К сожалению, это решение было принято накануне выборов. И пожилых людей доставляли на избирательные участки буквально на руках. Но достаточно большое число пожилых людей, которые самостоятельно не могли прийти на выборы, в них не участвовали. По данным украинской прессы их количество было довольно значительным — до 2 млн. человек. Таким образом, в этом плане они были лишены одного из демократических прав — избирательного. Думаю, что это лежит на совести Центризбиркома…

А что Вы можете сказать вообще об этой избирательной кампании? Она Вас чем-то удивила?

— Я воочию увидел технологию выборов, которая пришла к нам с Запада. Это — огромная организационная работа, в которой участвовали хорошо подготовленные функционеры. Их деятельность, несомненно, была подкреплена материальными средствами.

Какая, на Ваш взгляд, стоит главная проблема перед новым президентом Украины?

— По сути, выборы раскололи гражданское общество страны примерно пополам. Дай бог, чтобы этот сепаратизм населения был преодолён Виктором Ющенко. Всё будет зависеть от той политики, которую он будет проводить в этом плане. Главное, что требуется от него — сплочение общества. Да и нам предпочтительнее сосед, в котором отсутствует гражданское противостояние. Думаю, что все мы очень рассчитываем на то, что у президента Ющенко хватит сил и мудрости на достижение позитивных изменений в этом плане.

Как Вы оцениваете развитие взаимоотношений между Украиной и Россией?

— Этот вопрос был излишне драматизирован СМИ. Я не политик и не политолог. И не моё дело или право делать какие-то политические выводы или прогнозы. Поэтому выскажу своё личное мнение как гражданин России. Ничего страшного, сверхъестественного в отношениях между нашими странами не произойдёт. Это уже в какой-то степени подтвердил и визит Ющенко в нашу страну. Я даже думаю, что сейчас пришло время, когда Украина начнёт более широко развивать и укреплять свои экономические связи с нами. Считаю, что, по большому счёту, Украину ни в Европе, ни в США никто не ждёт. И, наверное, славянские народы всегда должны быть вместе, учитывая при этом интересы друг друга. А что касается военно-политических вопросов, то учитывая предвыборное заявление Ющенко о вступлении Украины в НАТО — время покажет...

 В.КУРЯЧИЙ




Мисс Зеленоград - 2011

Победительница конкурса

"Мисс Зеленоград - 2011"



Битва за Москву. Журналы

 

 


Реклама на сайте